Городская волна
Настрой город для себя

Милый город

Город Локтя

Город в лицах

Городская история

Сделано в Новосибирске

Полезный город

Городской треш

Сбросить
Новосибирские
новости
Настрой город для себя

Милый город

Город Локтя

Город в лицах

Городская история

Сделано в Новосибирске

Полезный город

Городской треш

Сбросить
Городская волна
Все материалы
Подписывайтесь:

Однажды в Новосибирске: тайна четырнадцатой ночи и падение белого диктатора

14 декабря в эфире радио «Городская волна» прозвучал очередной выпуск «Вечернего разговора об истории Новосибирска». В гостях в студии побывал доктор исторических наук Владислав Кокоулин. «Новосибирские новости» публикуют полную расшифровку программы.

Евгений Ларин
Евгений Ларин
20:15, 18 декабря 2018

Взгляд назад. Исторический календарь

10 декабря 1913 года ново-николаевская городская Дума решила принять участие в международной выставке городов во французском Лионе в апреле — мае 1914 г. и ассигновала деньги на эти цели. По мнению гласных, то есть депутатов с решающим голосом, участие в выставке должно было «способствовать “устранению причин”, стоящих на пути к непосредственному сношению сибирской торговли с заграницей: ознакомление с Сибирью и её городами представителей международного рынка».

11 декабря 2008 года состоялся съезд общественности, на котором была принята Хартия города Новосибирска — общественный договор всех жителей города, декларирующий их основные принципы, цели и стремления.

14 декабря 1949 года обком ВКП(б) обратился к председателю Совета министров СССР Сталину с просьбой решить в 1950-1953 годах вопрос о строительстве моста через Обь.

В связи с этим отмечалось: «Ещё перед Великой Отечественной войной этот вопрос был предрешён. Проектная организация “Проектстальконструкция” начала работы по составлению технического проекта, но в связи с войной строительство моста было приостановлено. За последние годы особенно развивалась в промышленном отношении левобережная часть города, население этой части города составляет около 150 000 человек... Весной и осенью Кировский район на длительный срок полностью отрезан от основных жизненных центров Новосибирска».

15 декабря 2005 года в школе №56 состоялась первая в истории Новосибирска встреча блокадников Ленинграда и школьников поискового отряда. Новосибирские школьники нашли в ленинградской земле останки более 3000 солдат Советской Армии, которых считали пропавшими без вести. Около 500 бойцов опознали. Солдат похоронили на Родине.

16 декабря 1907 года работники торговых предприятий Ново-Николаевска, которыми руководило общество приказчиков, заключили с владельцами магазинов и лавок общегородской коллективный договор. Согласно этому договору рабочий день продавцов должен был продолжаться восемь часов. Договорились также об отпусках — от двух недель и больше, освобождении женщин от работы при родах на шесть недель, оказании медицинской помощи и других условиях.

вид на мост(1).jpg
Фото: Музей Новосибирска

Однажды в Новосибирске. Лучшая сцена страны

14 декабря 2005 года после реконструкции, которая продолжалась почти два года, открылся Новосибирский государственный театр оперы и балета.

Тогда строители и реставраторы воссоздали первоначальные интерьеры зала, которые увидели зрители в мае 1945 года. Кроме того, сцену и зал оснастили современной аппаратурой, там установили цифровое сценическое оборудование и плазменные видеомониторы. В полотно сцены было вмонтировано несколько десятков люков для выхода артистов.

Крупнейшая в Европе оркестровая яма площадью 150 кв. м. и весом 12 тонн теперь могла свободно трансформироваться, позволяя регулировать акустику и расширять пространство сцены. Также появились новые возможности для работы со светом.

Впервые в мире в новосибирском Оперном софитный подъём над сценой разделили на отдельные части. Раньше это была единая металлическая конструкция длиной во всю сцену. Для архитектурного освещения здания Оперного использовали 430 светильников, которые расположили по всему периметру театра.

На торжественном открытии Театра оперы и балета присутствовал президент Владимир Путин, он назвал новосибирский оперный лучшей сценой страны.

Структура момента. Зажигалка президента

Коллекция раритетов Музея Новосибирска пополнилась золотой зажигалкой Шарля де Голля. В музей её передал новосибирец Валерий Киселёв, который был начальником мотоциклетного эскорта новосибирского ГАИ, что сопровождал президента Франции во время его визита в Новосибирск летом 1966 года.

Эскорт создали специально для встречи генерала де Голля. 30 автоинспекторов много дней обучались виртуозной езде на мотоциклах. Всё прошло без сучка и задоринки, французский президент был восхищён мастерством новосибирских гаишников. А через некоторое время начальника эскорта Валерия Киселёва вызвали в КГБ и вручили шкатулку от президента Франции. В ней лежала золотая зажигалка — личный подарок генерала за хорошую службу.

В Новосибирске Шарль де Голль побывал 23 июня 1966 года. Это был один из самых ярких и запоминающихся визитов высоких гостей из-за рубежа. Президентский кортеж вышли встречать 150 000 новосибирцев. К визиту город спешно приводили в порядок, наводили лоск и достраивали новые дома на Бердском шоссе. По нему кортеж ехал в Академгородок.

vizit_de_gollja_v_ussr(1).jpg
Шарль де Голль в Новосибирске. Фото: bsk.nios.ru

Было — не было. Ново-Николаевск, белый и красный

Гость в студии — доктор исторических наук Владислав Кокоулин.

Евгений Ларин: Ночь с 13 на 14 декабря в истории послереволюционного Ново-Николаевска удивительна. Она дважды сыграла решающую роль в жизни города. И в этом есть что-то почти мистическое. В ночь с 13 на 14 декабря 1917 года Совет рабочих и солдатских депутатов Ново-Николаевска вместе с рабочими-красногвардейцами установил в городе советскую власть. И равно через два года — в ночь с 13 на 14 декабря 1919 года — советскую власть в городе установили во второй раз. В город вошла 27-я дивизия 5-й Красной армии и освободила его от белогвардейцев.

Вот этот приём, кажется, известен ещё со времён «Повести временных лет», со времён легендарного летописца Нестора, — зарифмовать события для красоты сказания. Возникает подозрение, что здесь закралась какая-то ошибка. Владислав Геннадьевич, всё действительно так и происходило?

Владислав Кокоулин: Ошибки здесь нет. Если говорить о 1917 годе, то это не было самым ключевым событием, это не было окончательным установлением советской власти. Это было определённым рубежом. Давайте вспомним, как в 1917 году в нашем городе менялась власть. В первые же дни, после того, как стало известно о февральской революции, в городе образовался Совет рабочих и солдатских депутатов, а вместе с ним — Комитет общественного порядка и безопасности.

Кроме того, продолжала действовать Городская дума, избранная ещё до революции. Весной эти три органа действовали фактически одновременно, когда решили — это был эксперимент только в Томской губернии — избрать народное собрание. В Томске избирали губернское народное собрание, в Ново-Николаевске — городское. Вся эта ситуация действовала до лета 1917, когда все народные собрания прекратили своё существование. Потом здесь оставался только Совет рабочих и солдатских депутатов и Комитет общественного порядка и безопасности.

После корниловского выступления в Петрограде возник революционный комитет. Действовал он недолго, а потом пришли известия о петроградских событиях октября 1917 года. Обычно представляется так: гремит залп «Авроры» и устанавливается советская власть. Но на самом деле в Ново-Николаевске и вообще в Сибири долгое время был другой порядок. Например, в Тобольске ещё в марте 1918 года действовала Городская дума. Советской власти, по сути, там не было.

А здесь, в Ново-Николаевске, Советы уже были. Но дело в том, что с 13 на 14 декабря 1917 года здесь только объявили о переходе власти к Советам. Реальный переход власти совершился только в январе 1918 года, когда упразднили Городскую думу. А в Ново-Николаевском уезде всё это произошло в конце января — начале февраля 1918 года, когда упразднили уездное земство. Конечно, дата имеет значение, но говорить, что до 14 декабря не было советской власти, а тут она наступила, нельзя.

Евгений Ларин: Декабрь 1919 года, в город входит 27-я дивизия 5-й Красной Армии. Какая картина предстаёт перед красноармейцами? Что они видят, каким был город в этот момент? Источники указывают на то, что в городе свирепствовала чудовищная эпидемия тифа, и закоченевшие трупы грудами лежали едва ли не на улицах.

Владислав Кокоулин: Это действительно было так. Но если говорить о предшествующих политических событиях, то за неделю до того, как Красной армией был взят город Омск, Колчак отправился на восток. В Ново-Николаевске он сделал остановку, и выступал в Городской думе. Замысел Колчака был такой. Обь — это достаточно серьёзный естественный рубеж для наступающих армий. На южном фланге — партизанские армии Мамонтова, на севере, в Томске, — генерал Пепеляев. И вот рубеж. Здесь Колчак планировал закрепиться и весной начать движение обратно на запад.

IMG_0918_новый размер.JPG
Владислав Кокоулин. Фото: Павел Комаров, nsknews.info

Евгений Ларин: А не было у Колчака мысли обосноваться в Ново-Николаевске?

Владислав Кокоулин: У него были мысли обосновать здесь штабы двух армий. Но события развивались насколько быстро, что они не позволили реализоваться этому плану. Красная армия достаточно быстро наступала от Омска, по сути, не встречая сопротивления.

Колчаковская армия после Омска уже не представляла собой серьёзной боевой единицы. Тем более нужно учесть, что был достаточно сильный мороз, а шли они вдоль железной дороги. Железная дорога была забита вагонами, паровозами, всё это мёртвое стояло.

Когда Красная армия уже подошла к Ново-Николаевску, сначала был план охвата города с севера. То есть хотели прямо в лоб город не брать, в зайти с севера, со стороны Колывани, и оттуда уже выбивать колчаковцев. Но когда подошли к Ново-Николаевску, разведка донесла, что, собственно, в городе уже, по сути, каких-то серьёзных сил нет. Тут стоял достаточно большой гарнизон, примерно 30 000 солдат колчаковской армии, но он собой боевой единицы уже не представлял: огромное количество замёрзшей техники и так далее.

Евгений Ларин: А что же произошло в городе, что он к этому времени пришёл в такой упадок, — тиф и разруха?

Владислав Кокоулин: Упадок шёл весь 1919 год. На колчаковское время пришлись все кризисы — продовольственный и топливный. Это всё началось ещё в 1917 году, в 1919 обострилось. Вспыхнуло страшная эпидемия, ведь здесь после прихода Красной армии весной 1920 года было собрано около 50 000 трупов замёрзших и умерших от тифа и других болезней людей.

Вообще, надо отдать должное ново-николаевскому ревкому, который в 1920 году жесточайшими мерами наводил здесь порядок: сгонял всех, кого можно, копать ямы, строил крематории. Если бы не эти меры, то летом Ново-Николаевск и уезд просто вымерли бы от эпидемии. На Красном проспекте, где стоит часовня — она и тогда там стояла — так возле неё лежали штабеля трупов. Тела умерших вывозили из госпиталей, и там складывали, не хоронили.

Евгений Ларин: В ночь с 13 на 14 декабря 1919 года, когда город занимает Красная армия, в Ново-Николаевске уже не было Колчака с его конвоем, он ещё неделю назад двинулся дальше, на Иркутск. В это время где-то там по сибирским просторам движется армия Каппеля, судя по некоторым сведениям, пешком и практически без боеприпасов.

В Ново-Николаевске 2-ой Барабинский полк армии генерал-лейтенанта Пепеляева, надо понимать, почти весь полёг во время его восстания против власти Колчака, а иностранные легионеры спешно покидают город. Притом ни чешские, ни польские подразделения формально Колчаку не подчиняются. Так кто же и с кем здесь сражался, и сражался ли вообще?

Владислав Кокоулин: В Ново-Николаевске никто ни с кем уже не сражался. Когда сюда ночью зашли красноармейцы, то утром они увидели следующую картины: огромное количество солдат колчаковской армии, которые сдаются в плен, боеприпасы, машины, оборудование... На железнодорожных станциях берут это военное имущество, которое Колчак вывозить просто не успевал. И всё, здесь сражения не было как такового.

Евгений Ларин: То есть без боя сдали город?

Владислав Кокоулин: Фактически без боя, каких-то серьёзных военных столкновений здесь не фиксировали. Упоминается, что была какая-то перестрелка, но кто в кого стрелял? Она не приняла характер боевых действий.

Евгений Ларин: Но был, вроде, подрыв моста?

Владислав Кокоулин: Мост пытались подорвать, но его в течение двух недель восстановили.

Евгений Ларин: Значит, всё-таки повреждения были?

Владислав Кокоулин: Да, повреждения были. Железнодорожный мост для Красной армии, в общем, не представлял стратегического интереса, бойцы переходили через реку. Тогда была немножно другая система, не было ГЭС, река зимой замерзала. Тогда стояли морозы, можно было просто по льду перейти.

Другое дело, что днём лёд хорошо простреливался, тем более с учётом того, что здесь высокий берег. А ночью оказалось возможным перейти реку. Разведка прошла в город, увидела, что никто на этом рубеже не стоит и не готов стрелять. И дивизия стала постепенно переправляться и входить в город.

IMG_0726_новый размер.JPG
Фото: Павел Комаров, nsknews.info

Евгений Ларин: Когда говорят о войсках, которые находились в Сибири и в Ново-Николаевске в частности, то, в основном, говорят о чехословацких подразделениях. И их, судя по всему, было очень много. Откуда они появились здесь, в Сибири?

Владислав Кокоулин: Дело в том, что когда Россия в феврале 1917 года фактически вышла из Первой Мировой войны, оставалось огромное количество военнопленных. Из чехословаков, которые перешли на сторону Антанты, предполагалось сформировать боеспособные части и отправить их воевать против немцев, но на французский фронт. Потому что после того, как заключили Брестский мир, отсюда, со стороны России, их уже нельзя было отправить воевать. Поэтому их решили отправить во Францию через Владивосток.

Для этого их погрузили в эшелоны, и, начиная от Пензы до Владивостока, эти эшелоны вдоль всей Транссибирской магистрали двигались на восток, где их французы и англичане должны были грузить на корабли и отвозить на западный фронт, по другую сторону. Но тогда железные дороги ведь не так работали, как сейчас. Пропускная способность была достаточно низкой. Кроме того, были трудности с паровозами.

А в Забайкалье Семёнов сидел, которые свои условия выставлял, — чехам иногда приходилось с боями пробиваться, японцы выступали против, то есть были определённые сложности. В 1918 году здесь было достаточно большое количество чехословаков, и когда поступил приказ Троцкого об их разоружении, то они выступили с оружием в руках и заняли ключевые точки, такие, как железнодорожные вокзалы. Вообще здесь кого только не было, — и чехи, и венгры, и румыны, и поляки, и немцы, — всё это пленные Первой Мировой войны.

Евгений Ларин: Именно поляки, 5-я польская дивизия жестоко подавила восстание 2-го Барабинского Сибирского стрелкового полка. Что там произошло, что его бойцы в большинстве своём оказались потом под каменной рукой, сжимающей факел в Сквере Героев революции?

Владислав Кокоулин: Это произошло 7 декабря, они попытались выступить и захватить штаб армии генерала Войцеховского. На свою сторону они попытались ещё привлечь железнодорожную охрану, но, в общем, организация восстания была неудовлетворительной.

Они не ликвидировали связь, не блокировали штабу возможность общаться с другими частями, поэтому из штаба быстро вызвали польскую дивизию, которая подавили восстание. А в 1920 году, когда хоронили жертв этих событий, то часть павших оказалась в братской могиле.

Евгений Ларин: Они восстали против Колчака, но не за большевиков. Что же тогда ими двигало?

Владислав Кокоулин: Если говорить об осени 1919 года, то в это время в самом колчаковском правительстве были идеи сместить Колчака, созвать земский собор, создать не военную диктатуру, а более либеральный режим, при котором, например, крестьянам будет гарантировано право на землю. Целый ряд свобод.

Стало понятно, что большинство населения Колчака не поддерживает. Так что была идея Колчака сместить, придать его режиму демократический декор. И это шло не под лозунгами большевиков. Речь шла не о восстановлении Советской власти, а создании крестьянско-эсеровской республики, наподобие той, что создавалась здесь в 1918 году после чешского выступления.

Евгений Ларин: То есть всё-таки эсеры подтолкнули барабинский полк на эти действия?

Владислав Кокоулин: Подтолкнули или нет, мы не знаем, Как это было, точно не известно. Участники тех событий оказались в могиле, вспомнить было некому, документов не сохранилось. Но лозунги у них были не большевистские, это очевидно. Колчаковская армия уже тогда начала разлагаться, и как раз эсеры после колчаковского переворота стали активно выступать за то, чтобы Колчака сместить и восстановить эсеровскую власть в виде советов, но без большевиков.

Евгений Ларин: Многие из наших радиослушателей, наверное, видели фильм режиссёра Андрея Кравчука 2008 года «Адмирал» с Константином Хабенским в главной роли. Так вот если верить создателям фильма, тому образу Верховного правителя России Александра Васильевич Колчака, это был человек исключительной чести и благородства, настоящий русский офицер, который заботился лишь о «преуспеянии государства российского». Просто нельзя не сочувствовать такой фигуре. Чем же он стал так неугоден, что от него отвернулись солдаты русской армии и предали союзники? Возможно, это был не совсем такой человек, каким он предстаёт перед нами в кинокартине?

IMG_0796_новый размер.JPG
Евгений Ларин. Фото: Павел Комаров, nsknews.info

Владислав Кокоулин: Во-первых, если говорить о фильме «Адмирал», то это фильм не о том адмирале, который был в 1918-19 годах, а это фильм-мифология. Это мифологический образ Колчака, который формировался в 1990-е годы. Ведь тогда начали активно говорить, что он, дескать, полярный исследователь. Да, мы этого не отрицаем. Если бы Колчак не участвовал в событиях Гражданской войны, он бы, наверное, остался одним из ведущих полярных исследователей.

Он командовал черноморским флотом. Да, он проявил там мужество и удержал флот от распада и разложения в 1917 году, не допустил, чтобы там открыто действовали большевистские агитаторы. Он принял ряд мер, чтобы флот оставался ещё боевым, когда уже вся армия разлагалась. Этого отнять нельзя.

Ну а дальше в этом фильме Колчака рисуют, проецируя на него черты национального героя, которого в нём хотели бы видеть в 2008 году. Кого взять в герои в революции? Керенского — никак, он не подходит на эту роль. А надо создать героев. И таким оказывается Колчак. Понятно, что в 1990-е годы у нас вообще сместились акценты. А если посмотреть в плане семейных ценностей, что он сделал? Увёл у своего подчинённого жену и сделал её своей любовницей, если по-простому.

Евгений Ларин: Это побочная линия, но те черты характера Колчака, которые в фильме показаны очень выпукло, никак не вяжутся с описаниями зверств, убийств, бесчинств его режима.

Владислав Кокоулин: У него, конечно, был вспыльчивый характер, если говорить о его личности. Его таким описывали даже его приближённые. Тот же генерал Будберг, который одно время был заместителем военного министра, писал, что у Колчака был вспыльчивый неуравновешенный характер, что решения он принимал спорадически, на него оказывали влияние разные силы, поэтому в его решениях не было стройности. Он привык командовать кораблями, сидя в каюте, а людьми он командовать не мог.

Будберг писал, дескать, Колчак считал, что армии движутся, как корабли. А армии двигались совсем по-другому и жили другой жизнью. Конечно, лично Колчак во время Гражданской войны, может, никого и не расстреливал. Но тот режим, который он возглавлял, — даже его сторонники писали о зверствах колчаковского режима в Сибири.

Конечно, если сравнивать с Колчаком Семёнова или Унгерна, то в плане расправ Семёнову надо отдать приоритет. Конечно, мирное население не везде страдало, если мы посмотрим, чем жил Ново-Николаевск в колчаковское время.

Евгений Ларин: В Ново-Николаевске-то как раз в колчаковское время источники приписывают зверства иностранным легионерам.

Владислав Кокоулин: Да, в основном поляки зверствовали. А сам колчаковский режим... Здесь работали театры, здесь активно занимались торговлей. Фронт находился где-то там — за Тоболом, за Уралом, пока фронт сюда не продвигался. Обыватели жили обычной жизнью, и этого режима во многом не замечали. Жаловались на дороговизну, на очереди, на преступность, — как при любом режиме.

Гражданскую войну обыватели почувствовали, когда здесь уже зимой 1919 года проходила Белая армия. В начале 1920 года большевики начали очень жёсткими методами наводить порядок. Они, конечно, людей не расстреливали, но мобилизовывали всех, кто попадался, людей отправляли на работы.

IMG_0909_новый размер.JPG
Евгений Ларин и Владислав Кокоулин. Фото: Павел Комаров, nsknews.info

Евгений Ларин: В Ново-Николаевске Колчак был долго — две недели, это дольше, чем на других остановках на пути в Иркутск. Здесь он сделал несколько громких заявлений. Какие это были заявления?

Владислав Кокоулин: Мы начали с того, что здесь он пытался создать рубеж обороны. О его выступлениях нам известно маловато, их не сохранилось, как и протоколов Городской думы.

Евгений Ларин: Но в одном из своих выступлений он сказал насчёт Омска, потеря которого, по его словам, не была катастрофой.

Владислав Кокоулин: Да, сохранился только отчёт о заседании, напечатанный в газете. Там он действительно заявил, что Омск — это ещё не потеря всей «белой России», есть ещё возможность закрепиться на востоке и продолжить борьбу с наступлением весны.

Евгений Ларин: Но в свою армию здесь он никого не привлёк, как ни старался набрать добровольцев?

Владислав Кокоулин: Здесь он делал ставку на добровольческие и мусульманские формирования, пытался их собирать. В Томске был создан полк из мусульман, но как только они вышли из Томска, они перебили колчаковских офицеров, и на этом всё закончилось.

Евгений Ларин: Задам вопрос, который, наверное, только ленивый не задаёт историкам и краеведам. Что там с золотом-то всё-таки?

Владислав Кокоулин: Во-первых, всё точно посчитано. Хотя есть некоторые вещи, которые дают надежду искать клады Колчака. Самая известная легенда о колчаковском золоте состоит в следующем. Часть золотого запаса находилась в Томске, и оттуда должна была выехать по железной дороге на станцию Тайга. Но так случилось, что и в Томске, и в Тайге установилась советская власть.

Железнорожники переписали — сколько ящиков с золотом было в эшелоне. И когда он пришёл в Тайгу, то оказалось, что части ящиков не хватает. То есть где-то по дороге они их сбросили. Там места очень труднопроходимые, понятно, что дело было ночью, золото вывезли на лошадях и где-то спрятали. И до сих пор неизвестно, где.

Евгений Ларин: Но не в Ново-Николаевске?

Владислав Кокоулин: Не в Ново-Николаевске. Между Томском и станцией Тайга. Это одна из легенд. Есть другая легенда — про Байкал. А вообще, известно, сколько Колчак золота взял, сколько истратил. Примерно известно, сколько в японских банках золота, которое перехватил Семёнов и передал японцам в оплату на оружие и поддержку, сколько Колчак отдал золота за вооружение англичанам и французам, оно ушло через Владивосток. Все эти цифры примерно известны.

Евгений Ларин: Вроде бы и чехи забрали какую-то часть золота, чтобы откупиться им потом от большевиков.

Владислав Кокоулин: Золотой запас вместе с Колчаком находился под охраной чешского командования. И когда партизаны стали чехов доставать на подъезде к Иркутску, то условием пропуска чехов дальше на восток была сдача Колчака и золотого запаса. Понятно, что чехи сдали.

Здесь можно интереснее искать вещи. Дело в том, что через Ново-Николаевск и окрестные деревни прошёл огромный поток беженцев, известны их воспоминания. Время было голодное, и они, проезжая деревни, останавливаясь на маленьких станциях на железной дороге, разные фамильные драгоценности, — а там были представители дворянских и богатых купеческих фамилий, — меняли у крестьян на молоко и хлеб.

Так что по деревням вдоль Транссибирской магистрали на чердаках, может, что-то и найдётся. Это более реально, чем золото Колчака искать. Как показывает опыт того же Омска, там разбирали дом и нашли спрятанную ещё в колчаковские времена на чердаке винтовку, она сейчас в музее.

IMG_0762_новый размер.JPG
Владислав Кокоулин. Фото: Павел Комаров, nsknews.info

Евгений Ларин: Кто был истинным зачинщиком контрреволюционного мятежа в мае 1918 года, когда чехи подняли на штыки советскую власть? Колчак ещё не пришёл к власти, неужели интервенты попытались прибрать власть в Сибири к своим рукам?

Владислав Кокоулин: Если рассматривать ситуацию с геополитической точки зрения, то задачей Антанты, то есть Англии и Франции, было продолжение войны. Ещё не был заключён Версальский мир, ещё продолжалась Первая Мировая война. Россия с революцией вышла из войны фактически, а с заключением Брестского мира — формально, сепаратный мир.

Сначала задача Антанты была обратно втянуть Россию в войну против Германии, белые это обещали. Сложилась интересная геополитическая ситуация. На белых делали ставку и белым помогали. Но как только Первая Мировая война формально закончилась в 1918 году, Антанта оказалась уже не заинтересованной в возрождении единой России, что красной, что белой. И они попытались собрать из существующих в России правительств — красных и белых — федерацию. Эту попытку они делали зимой-весной 1919 года.

Что касается чехов, то можно назвать генерала Гайду, который был одним из инициаторов восстания. Можно сказать, что приказ Троцкого разоружить чехословаков спровоцировал мятеж. Но атмосфера была накалённая, военная. Было огромное количество дезертиров, беженцев, неустойчивое положение, экономический и политический кризис, и в этой ситуации советскую власть, конечно, приняли в городах, так или иначе. И крестьянство её принимало до тех пор, пока в 1918 году в деревне не попытались внести классовую борьбу. Чешский мятеж совпал с этим по времени, и это не случайно.

Как только в деревнях стали создавать известные комбеды — комитеты бедноты — крестьяне уже оказались не на стороне большевиков. Даже у нас, когда части красноармейцев в 1918 году отходили на Алтай, здесь образовался Черепановский фронт, то местное крестьянство их не поддержало, мол вы сами разберитесь между собой, а к нам в деревню не надо.

Евгений Ларин: Всё-таки чехословацкий мятеж — это было спланированное выступление или спонтанная эмоциональная реакция на попытку отнять у легионеров оружие?

Владислав Кокоулин: Это был повод. Чехи планировали восстание, но их задача была — выехать отсюда и вывезти то, что они по пути сюда набирали в свои эшелоны. То, что они награбили — там и станки были, и оборудование, и всё, что угодно. Попытка их разоружить — это был только толчок. Антанта — Англия и Франция — рассматривала чехов как одну из тех сил, которые могут выступить против большевиков в тылу. План так, как он реализовался, не разрабатывался. Приказы занять город не отдавались. Но общая задача была примерно понятна, а дальше уже события развивались по своей логике. Как только чехословаки выступили, события приобрели свою логику.

IMG_0802_новый размер.JPG
Евгений Ларин и Владислав Кокоулин. Фото: Павел Комаров, nsknews.info

Евгений Ларин: Это началось в Ново-Николаевске или одновременно по нескольким городам?

Владислав Кокоулин: Фактически одновременно — в Поволжье, в Челябинске, в Ново-Николаевске. Но хронологически Ново-Николаевск был первым.

Евгений Ларин: Это событие можно начать началом Гражданской войны?

Владислав Кокоулин: Да, оно и считается началом Гражданской войны в Сибири и в России в целом. Это выступление в Ново-Николаевске в ночь с 25 на 26 мая 1918 года.

Евгений Ларин: И тут мы впереди планеты всей!

Владислав Кокоулин: Совершенно верно.

Евгений Ларин: Чехи взяли штурмом Дом революции, ныне это здание театра Красный факел, где заседал Совет во главе с Романовым? Как мятежники стали устанавливать власть в городе?

Владислав Кокоулин: Ситуация была такая: часть Красной гвардии, которая была в Ново-Николаевске и в Омске, весной отправилась на дальневосточный фронт воевать с Семёновым. То есть выступление Семёнова и японцев заставило часть этих сил уйти отсюда. Считалось, что здесь глубокий тыл и для германского фронта, и для японского. Поэтому здесь реальной опасности не чувствовали и часть сил просто перебросили на семёновский фронт.

События описываются так, что вечером 25 мая всё было спокойно, у вокзала играл оркестр, немногочисленные красногвардейцы отошли в военный городок, где располагались гарнизоном и просто легли спать. Оставались только дежурные, которые должны были нести караулы. Их быстро разоружили. А те, кто заседал в Доме революции, реально ничего предпринять не могли, потому что силы были просто несопоставимы. Вооружённые чехословаки просто зашли и обезоружили их.

Горожане, которые потом оставляли свои записки, воспоминания, писали, что ночью был шум, но не было понятно, что происходит. Шум был недолго, лаяли собаки и где-то стреляли. А утром, когда жители проснулись, они увидели, что вместо красногвардейцев на улицах с бело-зелёными повязками эсеры и чехи выступают за создание какой-то республики.

Евгений Ларин: О какой республике шла речь?

Владислав Кокоулин: Предполагалось, что областная дума, которая заседала в Томске ещё в 1917 году, а потом была распущена, придёт к власти и будет управлять на территории всей Сибири

Евгений Ларин: То есть хотели отделиться от России?

Владислав Кокоулин: Нет, речь шла не об отделении как таковом, а о своеобразной автономии. Предполагалось, что сибирские дела должна решать сибирская областная дума. Это была давняя идея областников, а потом и эсеров о том, что в Сибири нужно своё самоуправление, свои правила: нужды сибиряков — сибирякам виднее. Это не было попыткой создать независимую от кого-то республику.

IMG_0783_новый размер.JPG
Евгений Ларин. Фото: Павел Комаров, nsknews.info

Евгений Ларин: Как прожил Ново-Николаевск эти полтора года от того момента, как советская власть в городе пала, до того, как она была вновь восстановлена?

Владислав Кокоулин: Одни горожане впали в апатию, другие наоборот — развернули кипучую торговую деятельность. Ведь в том экономическом кризисе, при нехватке товаров, человек, у которого был, например, чемодан иголок, мог себя считать миллиардером. А товары доставляли с востока, перебирались из Китая через Харбин, через границу, и из Иркутска распространяли.

Мы обычно представляем фронт Гражданской войны непроницаемым. Но дело в том, что предприниматели, или спекулянты, как их тогда называли, умудрялись, закупив товары в Иркутске или Красноярске, переправлять через границу фронта товар и продавать его в Советской России, на большевистской территории.

Такие торговые связи существовали, один ведь народ, один язык. Российские граждане — не иностранцы. Граница эта была проницаемая. Судя по воспоминаниям, предприниматели читали газеты и рассуждали так: колчаковский фронт отодвигается на запад, значит, можно в Омск ещё товары везти, а если фронт катится на восток, то товары надо придержать, не вывозить. И вот этим жили обыватели.

Кроме того, когда мы говорим «героическое подполье» — это мифы советской историографии. Да, были подпольщики, но они были немногочисленны, и в Ново-Николаевске решающей роли не играли. Город жил тыловой обывательской жизнью, хотя политический и экономический кризис город, конечно, затрагивали.

Евгений Ларин: Давайте так: Ново-Николаевск был за белых, или за красных?

Владислав Кокоулин: Ново-Николаевск не был ни за белых, ни за красных. Ново-Николаевск был за порядок и спокойствие. Конечно, часть горожан была за белых, часть за красных, но в целом обыватели были аполитичны. Я могу прочитать небольшой фельетон о том, как жил обыватель летом-осенью 1919 года.

«Уф, жара!... Невыносимо!...

Пылью в улицах несёт,

Солнце жарит нестерпимо,

Дует лёгкий ветерок...

Обыватель торопливо

За покупками идёт,

Там его нетерпеливо

Продавец давно уж ждёт.

Шум и гам на барахолке,

Целый день там гуторят,

И торгует втихомолку,

Спекулянтов целый ряд...

День проходит... Вечереет,

Золотится уж закат;

Там, где тополь зеленеет

Дышит свежий аромат...

На проспекте оживленье:

Всюду публика снуёт,

И вперёд, и взад движенье,

Час веселья настаёт...

Цирк, театр и клуб открыты,

Страсти движется волна,

Злобы дня все позабыты

До грядущего утра!»

Ну а что смотрели в Ново-Николаевске, могу зачитать анонсы: «Василий Сакердоныч господин Фильтикультяпов», оперетта «Жених и Попуга», бенефис артистки Литковской в фарсе «Весёлые купальщицы (грешнички)» в трёх действиях: «Мужья удрали», «В купальных костюмах», «Ночные похождения». Вот так жил обыватель.

Главные новости из жизни нашего города — подписывайтесь на нашу группу в Одноклассниках.

Что происходит

20 марта новосибирцы встретят астрономическую весну

В Новосибирске создают робота для минирования «Ёжик-М»

«Черновики» для записи в первый класс открыли на Госуслугах

Вредную котельную снесли по требованию прокуратуры в Новосибирске

Что делать, если ребёнок начал курить — горячая линия в Новосибирске

Первый детсад на 225 мест спроектируют для микрорайона Клюквенный

Начался суд над подрядчиком строительства ЛДС в Новосибирске

Афиша Новосибирска: куда сходить во вторник, 19 марта

Зелёное голосование: устроить пикник в красивом парке на Чемском

«Знаю пассажиров в лицо»: один день с водителем троллейбуса №23

Главы администраций примут новосибирцев в участковых пунктах полиции

Показать ещё